2026-02-20

Reforma laboral: clima tenso en Diputados y fuertes críticas de la oposición en la previa del debate

El pasado jueves, en la previa de la sesión de las 14 en la Cámara de Diputados donde se debatió la reforma laboral, y en el marco del paro general convocado por la CGT, el legislador nacional Santiago Roberto (Unión por la Patria) cuestionó con dureza el proyecto y advirtió que implica “un retroceso enorme” en derechos adquiridos

Horas antes del inicio del debate en el Congreso del paso jueves, el diputado nacional por Unión por la Patria, Santiago Roberto, expresó su preocupación por el tratamiento de la reforma laboral y describió un clima de tensión y fuerte discusión política en el ámbito parlamentario.
Según sostuvo, desde la oposición intentaron abrir un debate amplio en comisión para escuchar los fundamentos del oficialismo y de los bloques aliados que respaldan la iniciativa. “Queríamos conocer cuál es el planteo real de quienes dicen que esta ley viene a modernizar la legislación laboral. Para nosotros es un retroceso enorme”, afirmó.
Entre los puntos más cuestionados, el legislador mencionó la modificación del régimen de horas extras y la implementación del llamado “banco de horas”. Explicó que la propuesta establece un descanso mínimo de 12 horas entre jornada y jornada, pero habilita que si un trabajador cumple 12 horas en un día, luego el empleador pueda compensar reduciendo horas en otra jornada, eliminando en la práctica el pago obligatorio de horas extras.
Roberto advirtió que esto afectará la organización familiar y la previsibilidad de la vida cotidiana de los trabajadores. “Planificar llevar a un hijo al médico o retirarlo de la escuela va a depender de la voluntad del empleador. Es gravísimo lo que se está discutiendo”, remarcó.
Otro de los ejes de crítica fue la creación de un fondo de cese laboral para reemplazar el esquema tradicional de indemnizaciones. Desde su perspectiva, se trata de un mecanismo que debilita la protección frente al despido.
Además, señaló que juristas expusieron en comisión planteando posibles conflictos de constitucionalidad, al entender que la reforma podría contradecir principios y tratados internacionales que resguardan derechos laborales.
En relación con el paro convocado por la CGT que estaba tambien previsto para ese mismo dia, el diputado consideró que fue “contundente y masivo”, especialmente en la Ciudad de Buenos Aires, y sostuvo que refleja el nivel de preocupación social frente a la iniciativa.
Finalmente, cuestionó el argumento de que la reforma favorecerá el empleo y aliviará a comerciantes y pequeñas empresas. “Los problemas de los comerciantes no pasan por las normas laborales sino por la falta de consumo, el aumento de costos y la caída del poder adquisitivo”, concluyó.

Te puede interesar