Dónde se sintió con más fuerza el ajuste municipal: las áreas donde más cayó la ejecución
El informe de situación económico-financiera del Municipio al cierre de mayo refleja una mejora en las cuentas públicas, pero también permite observar dónde se concentró el esfuerzo para alcanzar ese resultado. La administración logró un ahorro corriente de $218 millones y un resultado financiero positivo superior a los $740 millones, aunque varias partidas quedaron muy por debajo de lo presupuestado.
En servicios públicos aparece uno de los ajustes más notorios. El mantenimiento de calles de tierra alcanzó aproximadamente la mitad de lo previsto para el período, con una ejecución cercana al 50%. En recolección de residuos y limpieza urbana también se observa una reducción significativa del nivel de tareas planificadas, con avances inferiores a los objetivos iniciales.
En obra pública y mantenimiento vial el freno es todavía más marcado. Las partidas destinadas a trabajos de infraestructura muestran niveles de ejecución inferiores al 40% de lo proyectado, reflejando una desaceleración de las inversiones municipales.
El área de salud, uno de los principales destinos del presupuesto, también presenta diferencias entre lo planificado y lo realizado. Mientras el funcionamiento hospitalario concentra gran parte de los recursos, programas complementarios de salud comunitaria, controles y prevención muestran ejecuciones parciales, con niveles que en algunos casos no superan el 50%.
En desarrollo social, programas vinculados a becas, juventud, talleres y asistencia territorial registran avances por debajo de las metas originales. Algunas líneas de acción presentan ejecuciones inferiores al 40% de lo previsto.
El área de ambiente y espacios públicos completa el mapa. Las tareas vinculadas al mantenimiento de plazas, espacios verdes y acciones ambientales muestran un ritmo menor, con niveles de cumplimiento que quedan lejos de las proyecciones iniciales.
El dato central del informe es que el orden financiero llegó acompañado de una menor intensidad en la ejecución del gasto. La reducción de pasivos aparece como el principal resultado positivo, mientras que la baja de actividad en distintas áreas muestra el costo operativo del ajuste.