2026-11-04

POLÍTICA Y GESTIÓN MUNICIPAL.

Saavedra: investigan la gestión del intendente tras reconocer que atravesó un problema de consumo.

El Concejo Deliberante calificó como graves las conductas atribuidas a Matías Nebot durante el período en que habría estado bajo los efectos del consumo de drogas. Una comisión investigadora reunió testimonios e informes durante casi dos meses y ahora deberá definirse si corresponde avanzar con su destitución.

El intendente de Saavedra, Matías Nebot, quedó en el centro de una investigación institucional luego de reconocer públicamente que atravesó un problema de consumo de drogas. El caso derivó en la conformación de una comisión investigadora en el Concejo Deliberante, que analizó su desempeño al frente del Ejecutivo municipal.

La situación tomó estado público en julio, cuando Nebot participó de una jornada sobre adicciones y manifestó que llevaba 308 días sin consumir, además de señalar que se encontraba en proceso de recuperación.

A partir de esas declaraciones, el cuerpo legislativo conformó una comisión que durante aproximadamente un mes y medio reunió testimonios, solicitó informes a distintas fiscalías y permitió que el jefe comunal ejerciera su derecho a defensa.

Según explicó la concejal justicialista Clarisa Rivas, quien presidió la comisión, el expediente reúne unas 500 fojas y contiene declaraciones que hacen referencia a presuntas ausencias prolongadas del intendente, dificultades para cumplir con sus responsabilidades, inasistencias a reuniones y falta de intervención ante situaciones que requerían respuestas urgentes.

Tras finalizar esa etapa, el Concejo Deliberante realizó una sesión especial en la que, por 11 votos, las conductas investigadas fueron calificadas como hechos graves. Uno de los 14 concejales se abstuvo de votar por haber integrado anteriormente el Ejecutivo municipal y ser considerado un posible sucesor de Nebot.

Rivas aclaró que la investigación no tuvo como objetivo perseguir al intendente por su problema de salud ni impulsar directamente su destitución, sino determinar si había cumplido adecuadamente sus funciones públicas durante el período en cuestión.

También señaló que no se encontraron irregularidades vinculadas con malversación de fondos o un uso indebido de partidas presupuestarias, aunque sí decisiones que habrían afectado el funcionamiento municipal. Entre ellas mencionó recortes de horas a empleados municipales que repercutieron en sus salarios.

La edil consideró que Nebot debería haber solicitado una licencia durante el período más complejo de su situación personal, y sostuvo que una decisión de ese tipo habría contado con el acompañamiento de los distintos sectores políticos.

La definición quedará en manos del Concejo

El próximo paso será una nueva sesión especial, cuya fecha todavía no fue confirmada, en la que los concejales deberán votar si corresponde avanzar con la destitución del intendente.

Rivas indicó que aún no existe una decisión tomada entre los integrantes del cuerpo y que será necesario analizar nuevamente la gravedad de los hechos documentados.

La investigación comprende el período que va desde 2023 hasta mediados de 2025, aproximadamente, etapa en la que Nebot reconoció haber atravesado el problema de consumo y que posteriormente aseguró haber dejado atrás.

De esta manera, el caso de Saavedra abrió un debate sobre las responsabilidades y condiciones que deben reunir quienes ocupan cargos públicos, diferenciando el respeto por una problemática de salud personal del cumplimiento de las obligaciones institucionales.

 

Te puede interesar