A 50 años del golpe: el impacto económico de la dictadura y sus consecuencias hasta hoy
En la antesala de un nuevo aniversario del golpe militar del 24 de marzo de 1976, el profesor de Historia Guillermo Acuña analizó uno de los aspectos más profundos y menos visibilizados del período: el impacto económico de la dictadura y cómo ese proceso marcó el rumbo del país hasta la actualidad.
Durante la entrevista, Acuña sostuvo que el objetivo del golpe no fue únicamente desarticular a las organizaciones guerrilleras, que para fines de 1976 ya estaban prácticamente desarmadas, sino que también respondió a un proyecto económico claro. Según explicó, la dictadura buscó desmantelar el modelo industrial que la Argentina había construido desde mediados de la década del 40, basado en el desarrollo productivo, la industria nacional y la intervención del Estado en la economía.
En ese sentido, remarcó el papel del entonces ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, quien planteó la necesidad de “dar vuelta una página del intervencionismo estatal”, lo que marcó el rumbo de un proceso que impulsó la apertura indiscriminada de importaciones, la especulación financiera y la pérdida del perfil industrial del país.
El docente también destacó que, hasta el inicio del golpe, Argentina mantenía niveles de industrialización importantes en la región, comparables con otros países como Brasil o México. Sin embargo, el cambio de modelo económico provocó un fuerte retroceso productivo y dejó consecuencias que, según afirmó, todavía se sienten en la actualidad.
Otro de los puntos centrales fue el crecimiento de la deuda externa durante la dictadura. Acuña explicó que el país debía cerca de 9.000 millones de dólares antes del golpe y que, al finalizar el proceso militar en 1983, la cifra superaba los 45.000 millones. Esa deuda, señaló, condicionó el desarrollo de la democracia y fue uno de los factores que marcaron las crisis económicas posteriores.
Además, subrayó que uno de los sectores más perjudicados fue el de los trabajadores, mientras que los principales beneficiados fueron grupos económicos vinculados al capital financiero y empresas que se favorecieron con la estatización de sus deudas privadas.
En el marco de los 50 años del golpe, el profesor concluyó que, además de las graves violaciones a los derechos humanos, es necesario analizar el impacto económico del período para comprender por qué muchas de las desigualdades actuales tienen su origen en aquel momento histórico.