La tierra volvió a dividir al Concejo
La propuesta del Ejecutivo para avanzar con la cesión de terrenos municipales a trabajadores afiliados a cinco organizaciones sindicales generó más de una hora de discusión y terminó sin reunir los votos necesarios para su aprobación.
El Concejo Deliberante de Bragado convirtió el acceso a la tierra en el eje más tenso de su séptima sesión ordinaria. La discusión giró alrededor de los convenios impulsados por el Ejecutivo para entregar lotes municipales a trabajadores afiliados a distintas organizaciones sindicales. La propuesta, presentada como una vía para acercar a familias trabajadoras a la vivienda propia, expuso diferencias sobre los criterios de selección y el alcance de la política habitacional.
Desde La Libertad Avanza, Daniela Monzón cuestionó que el esquema quedara limitado a determinadas entidades y planteó qué ocurriría con quienes no están sindicalizados. También puso la lupa sobre las condiciones de los acuerdos y las posibilidades de financiamiento. Fernando Franzoni, del PRO, se sumó a las objeciones y sostuvo que había aspectos que debían revisarse antes de avanzar.
El oficialismo defendió la iniciativa. Pilar Vives, de Fuerza Patria, recordó que la problemática habitacional no es nueva en el recinto y remarcó que el Banco de Tierras no es la única herramienta disponible para facilitar el acceso a un lote. Así, el debate dejó frente a frente a quienes reclamaban ampliar y precisar el mecanismo y a quienes reivindicaban el uso del patrimonio municipal para generar soluciones.
La votación terminó empatada, pero el proyecto no alcanzó la mayoría especial exigida para este tipo de operaciones y quedó rechazado. El desenlace cerró más de una hora de discusión y dejó abierta una pregunta que excede a los convenios: cómo administrar la tierra pública, con qué reglas definir a sus beneficiarios y qué papel debe asumir el Estado municipal ante el déficit habitacional.
1.7ºc