Monzón cruzó a Yaffaldano: “¿A qué proveedor hay que pedirle disculpas?”

La concejal de La Libertad Avanza, Daniela Monzón, estuvo esta mañana en Bragado TV y se refirió a la Rendición de Cuentas 2024, aprobada recientemente por el Tribunal de Cuentas, aunque con numerosas observaciones y puntos en suspenso que generaron una fuerte polémica política.

Monzón aseguró que le sorprendieron las declaraciones del secretario de Hacienda, Juan Manuel Barenghi, y especialmente las del presidente del Concejo Deliberante, Mauricio Yaffaldano, quien pidió que la oposición “se disculpe con los proveedores”.

La concejal sostuvo que varios temas quedaron “en suspenso” dentro del fallo del Tribunal y explicó que algunos proveedores cuestionados continuaron trabajando para el municipio durante 2025 hasta que, tras las denuncias realizadas por la oposición, fueron dados de baja.

“Se gastaron nuestra plata en cosas que no son las debidas”, afirmó.

Entre los puntos observados, mencionó el convenio con Cecaitra, asociación civil encargada de los radares de las rutas 5 y 46. Según explicó, el acuerdo establecía que el 15% de las multas iba para el municipio, el 5% para Vialidad Nacional y el resto para la asociación, pese a tratarse de una entidad sin fines de lucro. Además, señaló que el Tribunal de Cuentas indicó que los radares deberían ser propiedad municipal y controlados por personal del municipio. También cuestionó que las multas continúen siendo firmadas por el ex secretario de Gobierno, Tomasino.

Otro de los cuestionamientos fue la forma en que se calculó el aguinaldo municipal. Monzón indicó que el director de Personal, Fermín Jauregui Lorda, habría aplicado un cálculo incorrecto tomando el promedio anual de salarios en lugar del mejor sueldo, como corresponde. El Tribunal advirtió que, si en el futuro los trabajadores realizan reclamos, los funcionarios responsables deberán responder por los perjuicios ocasionados.

Respecto al Fondo Educativo, señaló que durante 2024 el municipio recibió 815 millones de pesos y que, por ley, el 40% debía destinarse a infraestructura escolar. Sin embargo, afirmó que solo se utilizaron 133 millones y que el resto fue colocado en plazos fijos. También cuestionó que 63 millones de pesos del programa PID, destinado a arreglos escolares menores, no fueran utilizados y debieran devolverse.

Monzón también habló sobre las cooperativas contratadas por el municipio y denunció irregularidades en la cooperativa del barrio Evenecer, dada de baja en octubre de 2024. Según indicó, las trabajadoras no contaban con aportes, obra social ni ART.

Sobre el Hospital Municipal, señaló que la rendición quedó “en suspenso” porque, pese a que el gobierno asegura que está habilitado, “sigue sin habilitar”.

En relación al denominado “super proveedor”, consideró que el ex secretario de Gobierno José Luis Quarleri “pagó las consecuencias” de lo ocurrido y recordó que el Tribunal observó incumplimientos en las contrataciones públicas, remarcando la obligación de ajustarse a criterios de razonabilidad y responsabilidad administrativa.

Además, mencionó que distintos proveedores quedaron bajo análisis por irregularidades de diversa índole y respondió a quienes piden disculpas desde el oficialismo: “Quiero saber a qué proveedor le tengo que pedir disculpas porque evidentemente de estos ninguno”.

Finalmente, detalló que el Tribunal de Cuentas aplicó multas y cargos a distintos funcionarios municipales. El intendente Sergio Barenghi recibió una multa de 2 millones de pesos y un cargo de 528.600 pesos. También hubo sanciones para la contadora municipal, el jefe de Compras y el secretario de Hacienda, además de llamados de atención a otros funcionarios del Ejecutivo y del Concejo Deliberante.

Aunque la Rendición de Cuentas fue aprobada, el fallo incluye numerosos puntos observados y cuestiones que quedaron en suspenso y que continuarán generando debate político en el distrito.