Artuso sobre la Ordenanza de Nocturnidad: "Es ridícula de pe a pa"
Aseguró que tiene varios puntos controvertidos que hacen que sea imposible de cumplir
Esta mañana, Bragado Tv, mantuvo una conversación telefónica con el comerciante, Ernesto Artuso, quien participó días atrás de una asamblea abierta y una reunión que organizó parte del sector gastronómico (bares y pubs) y músicos locales.
Contó que la primera inquietud que se planteó en la reunión es que el Estado Municipal y la Guardia Urbana salieron esta temporada a querer hacer cumplir una ordenanza que es del año 2007. “Yo trabajé tres temporadas sin enterarme de la misma y tiene varios puntos controvertidos que hacen que sea imposible de cumplir.” dijo Artuso.
Informó que la ordenanza habla de unos niveles de sonido, medidos en decibeles y en horarios. Dice que puntualmente hasta las 3 AM el nivel permitido de sonido es de 75 decibeles y después de ese horario el máximo es 35 decibeles.
“Teniendo en cuenta que una charla normal entre dos personas llega entre 75 y 85 decibeles, si la guardia urbana insiste con medir dentro de los locales, como ya lo ha hecho, directamente no solo sería imposible que haya un músico, sino que sería imposible que haya dos personas conversando”. Agregó.
“El problema es que la ordenanza no dice donde hay que medir. Yo me estuve interiorizando y en otras ciudades, se mide a la mitad de la calle el ruido del local”. Enfatizó.
Además contó que este tema lo conversó con el Intendente, con el Jefe de la Guardia Urbana y con la Jueza de Faltas. Hasta ahora la única respuesta que recibió es que mientras exista la ordenanza se debe cumplir.
La ordenanza también plantea que no se pueden usar los espacios al aire libre, y esto rige solos para bares y pubs, los boliches quedan excluidos. El patio se puede usar solo como pulmón de aire, sin acceso a las personas. “La Guardia Urbana en muchas oportunidades que vino cuando tenía abierto el bar, me decía que no podía tener gente en el patio, cuando toda la pandemia me pedían que la gente esté al aire libre. No tiene lógica” dijo.
“Esta ordenanza es ridícula de pe a pa si investigan van enterarse por que se generó en el 2007 y van a saber que cumple un rol muy específico. Después queda encajonada y el Ejecutivo la saca a relucir esta temporada.” Aseguró.
“Si la ordenanza fuera para cuidar al vecino, yo la entiendo porque entiendo que además del derecho del bar o de la gente que quiere ir a ver un espectáculo en vivo, hay otro derecho que es el del ciudadano vecino de ese local que quiere dormir y hay que respetar.” Concluyó.
22.5ºc