Rendición de Cuentas: la UCR advirtió que el Municipio gasta mucho en operatividad y poco en inversión

El tratamiento de la Rendición de Cuentas del ejercicio 2025 continúa en pleno debate dentro del Concejo Deliberante. En este marco, el concejal por la Unión Cívica Radical (UCR), Jorge Castillo, brindó la visión preliminar de su bloque respecto a los números presentados por el Ejecutivo municipal. "Hay un ingreso de dinero importante, pero nos parece que hay que hacer ajustes en el uso y las prioridades", señaló el edil. En esa línea, remarcó que existe una gran cantidad de fondos destinados a los gastos operativos diarios para el funcionamiento del municipio, lo que deja muy poco margen de inversión para llevar adelante "una planificación del Bragado que queremos" mirando hacia el futuro.

Consultado sobre el argumento del oficialismo local, que suele atribuir la falta de obras al ajuste económico impulsado por el Gobierno nacional, Castillo reclamó un cambio de postura. "Últimamente estamos con la mirada puesta para atrás o hacia los costados; la culpa siempre recae en el gobierno nacional y parecería que el provincial no tiene ninguna responsabilidad", cuestionó. Para el concejal, el Ejecutivo municipal debe hacerse cargo de asumir los compromisos de campaña y gestionar ante todas las jurisdicciones correspondientes sin buscar excusas constantes. Respecto a la postura que tomará la bancada radical en la votación, aclaró que continúan evaluando la extensa documentación y manteniendo reuniones con el secretario de Hacienda, por lo que aún no tienen una decisión definida.

Finalmente, el referente de la oposición se refirió al reciente fallo del Tribunal de Cuentas de la provincia, que aprobó la rendición local correspondiente al año 2024, un período que estuvo marcado por la polémica denuncia sobre los denominados "superproveedores". Castillo consideró que lograr la aprobación del organismo bonaerense es "sumamente importante", aunque deslizó que durante aquel debate "había pruebas contundentes y no se terminaron de aclarar algunas cuestiones" a su entender. No obstante, se mostró respetuoso de la resolución institucional: "Si el Tribunal de Cuentas entiende que estaba todo en condiciones para ser aprobado, es así como debe ser", concluyó.