El Concejo Deliberante aprobó los proyectos sobre discapacidad con un caliente debate

La sesión del Concejo Deliberante comenzó con un reconocimiento a los integrantes del Museo local por su 30° aniversario, en un clima inicialmente distendido que luego daría paso a un debate intenso. Posteriormente, se solicitó dar prioridad al tratamiento de los proyectos impulsados desde la comisión de Calidad de Vida, centrados en políticas vinculadas a la discapacidad.

Entre las iniciativas abordadas se destacaron la declaración de la Semana Azul, la creación de espacios de regulación para personas con condición autista y la provisión de kits específicos para acompañar estos procesos. La concejal Gelitti fue la encargada de introducir el tema, argumentando la importancia de avanzar en herramientas concretas de inclusión, postura que fue respaldada por Claudia Barroso de La Libertad Avanza.

Sin embargo, el debate escaló en tensión con la intervención de Malena Alonso, de Fuerza Patria, quien cuestionó lo que consideró una contradicción del bloque de La Libertad Avanza. En su exposición, remarcó que mientras a nivel nacional se impulsan recortes en áreas sensibles como discapacidad —incluyendo cuestionamientos a la gestión de la ANDIS—, en el ámbito local se promueven proyectos de ampliación de derechos.

La respuesta llegó por parte de Daniela Monzón, quien defendió la postura de su espacio y puso el foco en irregularidades detectadas durante gestiones anteriores en la adjudicación de Certificados Únicos de Discapacidad, trasladando la discusión hacia responsabilidades históricas.

Más allá de los cruces, los proyectos fueron finalmente aprobados por unanimidad, evidenciando un consenso en torno a la necesidad de avanzar en políticas inclusivas, aunque con diferencias marcadas en el diagnóstico del contexto.

Hogar Mignaquy

Otro de los ejes centrales de la sesión fue la situación del Hogar Mignaqui. Monzón cuestionó la falta de acción del Ejecutivo local desde el inicio de su gestión, señalando un estado de abandono. La réplica estuvo a cargo de Pilar Vives, quien detalló las acciones realizadas, como reuniones con ex alumnos interesados en recuperar el espacio y tareas de mantenimiento.

Vives también hizo hincapié en la falta de financiamiento y apuntó al retiro del apoyo nacional a una obra ya aprobada para la institución. “La crítica es legítima, pero la responsabilidad política no puede agotarse en lo que falta”, sostuvo, e invitó a gestionar recursos ante Nación.

En el cierre, Carla Bruno reclamó decisiones concretas y mayor celeridad en las respuestas: “Que el Ejecutivo sea ejecutivo y haga”, sintetizó. La sesión dejó expuestas las tensiones políticas, pero también acuerdos clave en materia de discapacidad.

La sesión también abordó temas de tránsito que se ampliarán en próximas notas.