La justicia ordena profundizar la investigación reabriendo la denuncia por soborno formulada por un concejal

Luego de que la Unidad Funcional de Investigaciones Complejas Nro. 1 de Mercedes decidiera archivar por falta de pruebas la grave denuncia de soborno efectuada por el Concejal de Bragado, Germán Díaz, este a través de su letrado particular promovió un recurso de revisión ante la Fiscalía General para que se reabra la investigación.

Entre los fundamentos de la Fiscalía General para disponer la reapertura, se sostuvo que “la naturaleza de la presente investigación, que reside en la exploración de hechos de corrupción pública con grave incidencia en la gestión de uno de los poderes del estado municipal, amerita que se proceda a la recepción de toda aquella prueba que pueda tener vinculación con lo investigado, posicionando así a este Ministerio Público Fiscal en una más adecuada disposición a la evaluación completa del débil aspecto probatorio del caso.”

De esta manera, la UFI 1 deberá desplegar una serie de medidas de prueba tendientes a investigar un grave hecho jamás denunciado en Bragado, previéndose citar a los ediles Monzón, Alsina o Drunday.

De esa manera, y sin que esto tenga vinculación directa con la causa llevada a adelante contra el concejal de la LLA y por la cual se encuentra detenido, se deberá investigar con todos los recursos disponibles para verificar si efectivamente resulta ser cierto que un día antes de celebrarse la sesión donde se trataría la rendición de cuentas del Intendente Barenghi, un militante político ofreció una suma de dinero millonaria para que Díaz falte a la sesión.

Esto suma un nuevo capítulo en torno a un contexto complejo, que ha tenido al Concejo Deliberante de Bragado dentro de una escena política y judicial nunca antes vista.